L'authenticité est-elle un élément essentiel du Blues ?

Un titre plus provocateur aurait pu être "Aimez-vous le Blues ou bien aimez-vous des artistes qui jouent du Blues ?" ou alors plus simplement, et là carrément provocateur à se faire insulter, "Aimez-vous vraiment le Blues ?"

Je m'explique : mon questionnement est parti d'un sujet de ce forum il y a déjà un certain temps (je ne me souviens plus lequel... ) où j'avais écrit que, bien qu'ayant bien entendu des préférences, j'appréciais peu ou prou tous les bluesmen authentiques parce que finalement c'est le Blues que j'aimais. Et ça m'étonne toujours que l'on puisse avoir un avis contraire parce qu'il me semble que, plus encore que pour bon nombre de formes artistiques autres, l'authenticité (qu'il ne faut pas confondre avec la sincérité) est un élément essentiel de cette musique, qui lui donne tout son sel et le petit plus qui fait justement la différence.

Le petit débat entre OD et Jipes dans le sujet consacré à Jimmy "Duck" Holmes a réveillé en moi ce questionnement et je voudrais savoir ce que tout le monde en pense en évitant le plus possible de revenir aux sempiternelles questions (qu'est ce que le Blues ? Qu'est ce qu'un bluesman ? etc...) encore que je sens qu'in fine on n'y échappera pas ! Mais peut-on y échapper ?

Je ne voudrais pas non plus que l'on passe trop de temps sur des exemples extrêmes. Certes, tous les bluesmen n'ont pas le talent de Robert Johnson ou John Lee Hooker et les moindres raclement de gorge et gratouillis de guitare d'un vieillard sénile du Mississippi ne présentent pas forcément un grand intérêt musical. Certes aussi, on peut apprécier le Blues joué par n'importe qui de part le monde, pourquoi pas un chinois, et même, à l'extrême rigueur, apprécier d'autres musiques que le Blues

Mias ce que je voudrais surtout connaître et comprendre, c'est, au delà de "j'aime, j'aime pas" comment vous abordez cette musique, si l'authenticité de l'artiste compte beaucoup ou pas dans son appréciation et pourquoi.

Non non, moi j'aime que le faux blues....

bon qui c'est qui décide de ce qui est authentique ?

Phil cotton color a écrit:

Mias ce que je voudrais surtout connaître et comprendre, c'est, au delà de "j'aime, j'aime pas" comment vous abordez cette musique, si l'authenticité de l'artiste compte beaucoup ou pas dans son appréciation et pourquoi.

en fait pas du tout. la premiere chose, c'est le son. que le mec soit bobo branché de Chelsea ou ramasseur de coton du fin fond du Mississippi, c'est toujours le son qui fait que tu accroche ou pas.

par contre, je me rend compte avec le temps que je prefere souvent artistes authentique (quoique je dirais plutot roots, acoustique), qui s'accompagne simplement à la guitare, et te font vivre des émotions quand tu écoute leur musique, qui me plaisent le plus. je crois que, plus que l'authenticité, c'est vraiment l'émotions qui me fait accrocher.

ça marche aussi avec le groove, certains se contente de vouloir faire danser leurs auditeurs, et le font bien. pas besoin d'authenticité pour ça.

mais il y a aussi, surement des artiste "authentique" dont je n'aimerais pas le son. tout il y a des artistes "bidon" qui peuvent me plaire sur une chanson.

mais je crois que, pour moi comme pour les autres, ça dépasse le cadre de blues, pourquoi tu aime telle musique ou telle autre, c'est comme pourquoi tu aime tel tableau ou tel autre. c'est une question de gout bien plus qu'un question de philosophie, d'origine ou de légitimité.

authentique : qui ne peut être contesté; véridique, exact; qui correspond à la vie profonde, vrai. Droit : revêtu des formes légales requises.

Définition du Larousse édition de 1987, donc authentique.

Comme le dit O_D, qui certifie le LNE, le TÜV, ... ? Pour que l'authenticité ne puisse être contestée, on se réfère à quelle norme, NF, EN, CSA, ASTM, ...

T'es alcoolo toi ? Non ? Bon dégage t'es pas un bluesman !

Vous écoutez quoi, du blues bio ou du blues industriels ?

Jungleland a écrit:qu'est qu'un BB King ou un Buddy Guy ont d'authentique actuellement ?

Les bagouzes en diamants.

Bonne vision de PG, je dirais aussi qu'il n'y a pas de notion de temps dans l'authenticité, du caractère peut être....pas de notion de lieu, on trouve de l'authentique camembert de Normandie.