Re: [Débat] Faut il tuer le blues ?

par Phil cotton color le Ven 8 Avr 2011 - 23:14

Cottonfields a écrit:Phil Cotton Color à écrit : Mais un Blues relégué au rang de musique folklorique témoignage d'une forme d'art passée, et sortie de la naphtaline de temps en temps par des artistes soucieux d'en faire connaître la beauté, ne me paraîtrait pas répondre à la définition d'une musique vivante.

Heureusement je ne pense pas que le tableau soit si noir Phil !
Si je vois le Blues comme une institution avec ses codes et ses conventions, je l'envisage, tout comme j'envisage l'Opéra, encore vivant.

Il suffit de regarder la sélection du magazine "Soulbag" pour se rendre compte que nombre d'artistes le porte encore aux nues.

Je conviens en revanche que ses codes et ses conventions lui soient si ancrés qu'il lui est difficile de se repenser. Certains s'y sont essayé (cf. NuBlues, Son of Dave) mais leurs démarches, pourtant honnêtes, apparaîssent souvent comme de vaines tentatives de faire du neuf avec du vieux !

Il faut se faire à l'idée du Blues comme d'un registre figé, presque dogmatique, mais dans le bon sens du terme. Une sorte de valeur-refuge vers laquelle on revient chercher tout ce que l'on a perdu à l'écoute d'autres musiques. Des musiques peut-être plus modernes certes, mais des musiques tellement plus légères, plus fragiles...

Non, je pense que le Blues a encore de beaux jours devant lui, et ce n'est pas moi qui l'enfermerait dans le placard !

Cottonfields

Certes moi non plus ! Wink

J'espère que le Blues a encore de beaux jours devant lui, mais je crois quand même que les meilleurs, musicalement parlant, sont derrière ! Après tout tant mieux pour le peuple noir américain tant cette musique a accompagné son histoire particulière et tragique. Et puis c'est le cours normal des choses, chaque forme artistique authentiquement populaire a son âge d'or puis décline avec l'évolution de la société à laquelle elle est intimement liée.