BLUES une émotion d'abord, une forme musicale ensuite ?

'Tention, sujet casse tête et légèrement psychopatouille. Conseil : laisser mûrir

Le BLUES a 2 sens : on en parle comme d'une émotion d'une part (genre spleen ou cafard), et comme une expression musicale d'autre part.
A Bluesland on parle surtout du Blues comme expression musicale, en la rattachant d'ailleurs souvent et avec brio à ses différents contextes culturels. Mais on parle moins de l'émotion. Car c'est difficile de dire une émotion. Et puis ce n'est pas la vocation première du Forum de ... soigner ! C'est pourtant elle, cette émotion, qui déclenche il me semble, qui est à l'origine de l'expression musicale que l'on appelle BLUES et pour ma part, la technique m'intéresserait moins si elle ne servait pas si bien l'émotion. Et je trouve qu'elle lui colle parfaitement bien (que ça en est curieux, que ça pourrait faire l'objet d'une autre question) !
Tous ici, à des niveaux et pour des raisons divers, sommes mordus de Blues. Mais lions nous forcément le Blues dans ses 2 aspects, émotion et musique ?
Pour ma part, je me nourris (et le mot n'est pas trop fort) du Blues (musique) pour soigner mon blues (cafard) à un niveau ou à un autre.
QUESTION : Vivez vous la même chose et si oui, qu'est ce qui pour vous est (ou a été) déclencheur de l'émotion dans votre quotidien et qui du coup vous a fait vous tourner vers le Blues, expression musicale ??
J'avais prévenu, question casse tête

BLUES une émotion d'abord, une forme musicale ensuite ?

tout simplement un état d'esprit
je ne pense pas qu'il y ait un ordres bien précis c'est a dire l'émotion d'abord
ensuite la musique ou vice versa.
pour moi c'est tout dépent se que l'on resent
le blues c'est une chose que l'on sent soit on la soit on la pas.

Pour moi le blues est tout simplement se que l'on vit chaque jour
que se soit des bon moment ou des mauvais.
Toi Jeluta toi qui a écouter "Bad Love" malgré ses 12 minute,
c'est tout simplement se que j'ai vécu et se que j'ai ressenti.

ya pas trop de casse tête la dedans tout simplement un état d'esprit
je connais pas mal de bluesman qui ont une trés grande technique etc...
mais derrière ya rien du tout
aucune émotion, en général ils sont figé sur scène avec leurs guitare et rien...

je pense que se sont des gens qui n'ont pas vécu grand chose
et qui n'ont pas beaucoup de chose a raconter donc rien a exprimer.
On en revien toujour au même point,
soit tu le sens soit tu le sens pas

a+
jimmy

Ceci dit, le blues n'est pas nécessairement signe de désespoir, de tristesse, de désillusions, de trahisons mais peut très bien aussi véhiculer de l'espérance, de l'espoir en des jours meilleurs,... Donc selon notre état d'esprit du moment, le message du musicien peut être perçu différemment et l'émotion véhiculée (ou ressentie) peut donc changer énormément alors que le morceau en lui-même n'a pas changé...

Je pense que l'écoute du blues ou même d'autres styles de musique est à la base lié à notre personnalité et à notre sensibilité à ce style. De plus, après il faut également être réceptif à un artiste et là peut encore rentrer en jeu un lien affectif pour telle ou telle raison. D'ailleurs, je fais partie des personnes à dire "ah oui mais si tu me parles de tel artiste, je perds tout esprit critique... je suis une véritable groupie" . Donc un message peut-être très bien perçu par certains et pas par d'autres.

Après la technique peut devenir assez importante selon la manière dont on écoute la musique. A certains moments, on a un peu plus envie de quelque chose de posé et où on fera attention aux émotions qui passent et à d'autres moments on aimera à écouter quelque chose qui "sonne bien" même si l'émotion en elle-même y est moins présente. Bref selon moi, un état d'esprit et nos envies à un moment précis.

Peut-être qu'une question qui découle directement de la tienne serait : "est-ce que ce sont nos vies qui influencent la musique qu'on écoute ou est-ce la musique qu'on écoute qui influence nos vies, nos choix, nos états d'esprit,...?"

La vie d'un forum c'est champion pour s'élargir les idées. Au départ on voit les choses avec sa (petite) lorgnette, on ouvre la boite et, miracle, tu as droit aux regards des autres qui sont ... souvent différents. Et ça, c'est précieux!
Ha ben je vois que vous êtes inspirés ce matin ! Le robinet est ouvert, continuez ...

On touche là dans le deep subjectif propre à chacun, à sa vie, ses émotions, ses expériences bonnes ou mauvaises, ses influences (car nous sommes tous influencables).....
Pour ma part, j'ai découvert le blues dans les 60's avec les Stones & brian jones, puis avec les blues brakers. Sans analyser vraiment au tout début que c'était du Blues, mais parcequ'il y avait une ambiance "gimmick-turnaround" qui m'envoutait un poil. Et puis c'est devenu au fur et à mesure un peu plus à la mode et des zicos de talent s'y sont attelés et m'ont permis de découvrir leurs influences originales et là, j'ai fait un retour prodigieux vers le passé avec des vieux blackos qui avec une vieille pelle en bois à 3 balles + une capsule de bière clouée sous la semelle et une voix à te donner la chair de poule te faisait un morceau hypnotique qui te rentre dans la tête et dont le gimmick ne te quitte plus à tout jamais.
Et en rentrant dedans tu comprends que toute la pyramide de la musique que t'essayes de jouer avec ta gratte, "elle vient de là .... elle vient du blues"
Et tu te piques au jeu, tout en continuant à jouer d'autres styles de zic, mais dès que tu te poses dans un coin avec ta gratte sans but précis, avec simplement le besoin d'évasion que te procure ta guitare .... eh ben, inconsciemment tu dérapes vers des riffs et des rythmiques syncopées de blues basique sans l'avoir voulu.
Alors maintenant, quant à savoir qui des 2 est venu le premier, l'oeuf ou la poule? si je joue quand j'ai le blues ou si quand je joue j'attrappe le blues ? me suis pas encore pschycanalisé sur le sujet.
Je crois que quand on aime bien profond: ça devient inconscient. Alors quand on prend sa gratte, la preuve par 9 c'est que sans y penser si on attaque "you gotta move" I see that woman, down on the street .... Alors, là on sait que c'est foutu, la picouse a été bien faite et qu'il n'y a pas d'antidote.
Donc en résumé, pour moi, le blues est plus un refuge ou un exutoire qu'une mode. Et celà même sans forcément avoir traduit le contenu des paroles.
Aware, non? cf JCV
"La vérité est ailleurs ....."

Je considère pratiquement le blues comme une philosophie de la vie. Il y a toujours un bluesman, un morceau, pour agrémenter un moment de l'existence (qu'il soit bon ou mauvais). Tu y trouves toujours quelque chose pour t'aider à encaisser un sale coup ou pour sublimer un agréable moment. En ce sens, pour moi, c'est un formidable vecteur d'émotions.

N'étant ni noir, ni petit, ni moche je ne saurais rien dire de l'émotion.

Old_Debris a écrit:N'étant ni noir, ni petit, ni moche je ne saurais rien dire de l'émotion.

Ha bah non, elle est trop facile celle là, c'est pas du jeu Odé

Old_Debris a écrit:N'étant ni noir, ni petit, ni moche je ne saurais rien dire de l'émotion.

en même temps Sammy Davis Junior était petit, noir, moche et borgne par dessus le marché, il était pas blues man pour autant

j'ai remarquer une petite question néanmoins trés interessante de la part de:
Big Eyed Fish:

Peut-être qu'une question qui découle directement de la tienne serait : "est-ce que ce sont nos vies qui influencent la musique qu'on écoute ou est-ce la musique qu'on écoute qui influence nos vies, nos choix, nos états d'esprit,...?"

je répondrait pour ma part que c'est un petit peut ma vie qui influence se que j'écoute.
Enfin voila je trouver cette question asser interessante
et j'ai voulu la souligné

a+
jimmy

Le Blues, mais à quel Blues fait on référence ? Celui de Son House ou celui de ZZ Top ? Celui de R. Johnson ou celui de S.R.V ? Le Blues chanté d'une voix éraillée et accompagné d'une guitare pas toujours bien accordée, ou bien celui bien calibré , millimétré, (ce qui ne vaut pas forçément dire sans émotion) de Clapton ? Le Blues traînant et nostalgique du Delta ou de la Louisiane, ou bien celui plus rythmé du Piedmont ?

N'y aurait il pas un style de Blues pour chaque moment de la vie ? Comme il pourrait y avoir plusieurs styles de musique pour un moment donné, une émotion donnée. Les soirs de spleen j'écouterai volontiers du Fado ou du Tango (du vrai, des faubourgs de Buenos Aires), pas forcément du Blues. D'ailleurs je trouve que le Blues peut avoir un côté revigorant : il nous fait appréhender les difficultés de la vie des noirs du Deep South, probablement bien pires que ce que nous pouvons connaître, et en même temps il nous montre l'extraordinaire capacité créatrice de ces musiciens, par une musique tellement « forte » qu 'elle inspire tout son siècle, et peut être même le suivant.
Et puis quoi de plus joyeux que de boeufer avec 2 potes sur un 12 bar blues in E qui va se prolonger au gré de l'inspiration de chacun ?

Perso, mes préférences vont au Prewar Blues que j'écoute quasiment tous les jours (merci O.D pour l'élargissement considérable de ma musicothèque) aussi bien au boulot que dans la voiture ou à la maison. Et puis un petit Clapton acoustique, une pincée de R.L Burnside, du Chicago Blues ,,, peu importent au fond mes états d'âme, la musique s'adapte à eux (à moins que cela soit le contraire ?)
Et pourquoi du Blues ? Parce que j'aime ça et que je ne sais pas forçément pourquoi.

je me lève avec le blues
je travaille avec le blues
je mange avec le blues
je me couche avec le blues
et parfois j'ai mème fais l'amour avec le blues.

john lee hooker